El debate y el éxito de la evolución de pensamiento

Vuelvo a opinar que el próximo debate de candidaturas presidenciables no tiene de trascendente en la estructura, de forma.

Es un proceso más de imagen, del tipo de lenguaje, que complementará la idea que se ha formado o viene formándose el ciudadano de su candidato o candidata. En resumen, lo subjetivo, temperamento, espíritu, del individuo.

Después de múltiples debates de candidatos y técnicos, exposición y precisión de planes, aquellos indecisos conocen lo que quieren hacer los candidatos, ideas y voluntades.

Los indecisos empezaron a decidirse, que se observa en el conjunto de medios de prensa y calles. Otros se contradicen o defienden careciendo de argumentos, Lourdes, que prefiere la dictadura conocida que la desconocida, luego, los críticos opinan su extrañeza, reflejando que el ambiente en el lado conservador está movido, perciben el barco asolado por temibles tempestades y próximo a la deriva. Exorbitante, 15 de mayo Datum seis puntos más que Ollanta, 19 de mayo Datum 3 puntos más que Ollanta, después de tres días probablemente creciendo, Keiko tiene tres puntos menos que Ollanta. Teniendo margen de error de menos o más de tres puntos dichas encuestas, el empate técnico no fue superado por la candidata, la candidata no despuntò después de semanas de empates técnicos y aguerridas campañas, y a pesar del respaldo de Hernando de Soto, con prestigio en la población joven e informal que conforman el grupo de indecisos, y el candidato Ollanta mejora.

La candidata, con amplio respaldo, no superò el empate técnico y Ollanta con evolución de pensamientos democráticos aumenta simpatizantes, de conocimiento público.

Sabiendo de la trascendencia de la imagen recién mejorarlo en el debate, constituye error.

Y la imagen no tiene que expresar divisionismo, agresión, o conexas, de ningún tipo. Lenguaje altamente alturado, pacífico e ideas columnas y mínimas o frases ideas. Los indecisos no escuchan a candidatos, a gobernantes o lenguaje de gobernante, el que no excluye a ningún grupo o sector, esa es su percepción.

Recordemos el debate Alan y Humala. Mientras un candidato notaba el juzgamiento de la corrupción sectorizado, el otro mencionaba la expresión institucionalidad contra la corrupción, lenguaje de gobernante y por el cual postula, lenguaje de gobernante, estudiado por los indecisos, quienes decidieron expresarse.

No olvidemos que por el tipo de lenguaje, en plena campaña electoral por la presidencia, Lourdes democrática, con favoritismo popular fue vencida en años anteriores, cuando su padre insultó a Toledo en la televisión, llamándolo auquénido y otras expresiones.

Cualquier equipo no es campeón o súper campeón, además de sacrificio, talento, se requiere equilibrio emocional, temple, que se juzga en los tiempos cruciales, condición del que se denomina líder, de su grupo y contorno.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO                                                                                                                 EL AUTOR

Mercado interno = Formalización = Privatismo = Industrializaciòn

Entendiendo a indecisos de Kuczynski.

El conjunto de expertos profesionales y estudios técnicos expresan que Lima y la juventud inclinarán la votación a favor de uno u otra candidatura. Tercio de población, con más educación, experiencias sociales, políticas.

Pero, Lima que hace triunfar, ha perdido. Que pierda otra vez no sería raro.

Se hizo representar por Castañeda, y luego por Kuczynski, y perdieron.

Campaña electoral que fue dirigido a jóvenes y exigentes a diferencia de las generaciones de antaño, politizados. Son pragmáticos. Y solamente exigen mejores o más oportunidades de empleos.

Por eso, cuando Kuczynski, dijo, formalización de más de tres millones de empresas, recibió respaldo de los jóvenes de Lima.

Kuczynski logró comunicarse con los jóvenes teniendo mensaje claro e interiorización, y por tal razón, lo respaldaron.

El mensaje de Kuczynski fue claro, ofreció la creación de empleos mediante la formalización de empresas de peruanos; no de inversionistas o empresas extranjeras, que tienen solucionado el empleo formal 25% de la PEA, y su problema sectorial solucionado, hasta le quieren aumentar impuestos a la sobre utilidades, por mucha utilidad, empresas que aceptan reajustar previo diálogo.

Formalización de tres millones de empresas y de peruanos, generando millones de empleos, fue el mensaje de Kuczynski. Tècnicamente, demasiada oferta, pero, su tercio es humanamente factible, que, por inercia generarà otras empresas y empleos.

Alternativa técnica más su exagerado mensaje publicitario que le funcionó.

Convertir en empresarios a los jóvenes peruanos, mediante la formalización, ampliando las oportunidades de empleo.

Interiorizando dicho mensaje, con la expresión formalización, que es lo mismo que mercado interno, pero, desconocido por la juventud.

El que conoce la historia en el Perù, sabe que su población mayoritaria por décadas sobrevivió, del 70 en adelante, de la informalidad, mientras que el Estado y gobiernos discutían la forma de administrar el país, la población vivió, creció, en dicho sector; dichos mensajes están interiorizados en la mente de dichas juventudes. Fueron años de percibir, la expresión formalización. De diferentes funcionarios, alcaldes, entorno familiar, conciudadanos, noticia, etc.

Mensaje, interiorización o posicionamiento, a la que sumamos, la promoción del emprendimiento en los colegios, universidades, que tiene pocos años.

La juventud es informal y emprendedora. Y exige oportunidades de empleo.

Los jóvenes representan un buen porcentaje de votos, conocemos donde están los votos que inclinarán la votación.

Se le quiere confundir a los jóvenes, cuando se dice que el movimiento de Ollanta los perjudicará porque detendrá la inversión extranjera, ejemplo, mineras, que sustentan al país más del 75% en su presupuesto.

No es de su incumbencia de los jóvenes peruanos votantes porque su existencia es de la informalidad o del emprendimiento empresarial; y no de las mineras.

Respecto a otras inversiones promocionadas, tampoco son su solución, los supermercados, que coparon espacios estratégicos comerciales en toda la extensión del Perú, por tanto, la creación de oportunidades de empleos por dichas inversiones serán irrisorias, no satisface la exigencia del sector joven, y eso lo saben muy bien los jóvenes indecisos de los distritos limeños.

El problema del empleo lo solucionaràn los peruanos, lo dice la propia realidad constante por décadas al generar la mype 75% de los empleos de la PEA, pues, anualmente se tiene que crear màs de 300,000 empleos a favor de los jóvenes, lo que ningún sector empresarial puede crear, excepto, la mype.

Explica la presencia en la campaña, de Hernando de Soto, quien representó la formalización en años anteriores.

Aclarando que no se confunda estatismo con mercado interno en donde domina el privatismo.

La idea del mercado interno no se publicita a detalle. Publicitar lo que exige Lima y decirlo de manera expresa, formalización de peruanos, jóvenes e informales, lo mismo que en relación al mercado interno, su ampliación.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO                                                                                                             EL AUTOR

Representaciòn esquemática constitucional del mercado

Conociendo que al mercado se le critica de improductivo o no competitivo, expresa que no funcionan procedimientos.

Pues, el conjunto perfecto es el producto de sus elementos perfectos, al no funcionar el conjunto algún elemento no funciona.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO                                                                                                                       EL AUTOR

Pronóstico elecciones 2011

Se denomina pronosticador a aquel que nunca se equivoca(pronóstico).

Producen temor, por eso, en la historia se le persigue; pero, solamente interpretan circunstancias objetivas. Suman, imaginan, leen, un conjunto de conocimientos en su mente y lo escriben.

Estoy aprendiendo a pronosticar desde hace varios años.  Aún no me equivoco, obviamente, errando, renunciaré a tan placentera tarea, dedicándome a otro oficio.

La campaña electoral del 2011 en el Perú tiene su sendero que difícilmente se distingue, buenos y expertos profesionales, son miles de mensajes publicitarios que se multiplican a favor de la candidata favorita. Se desarrollan campañas de imagen con calidad excelente.

Otros dicen que el debate será trascendental, que después, se conocerá quien gobernará.

Lo considero error.

Debate ordinario. Además, los candidatos tienen múltiples debates. Que no generará preocupación en ningún candidato.

La población conoce ampliamente el pensamiento de sus candidatos; quieren conocer a la persona y su presentación, lo subjetivo, su manera de actuar ante los ataques o exhibición de ofrecimientos, su ecuanimidad, temperamento.

Los indecisos, también conocen dichos pensamientos, y quieren conocer a la persona, no los conocimientos o reformas.

Ollanta Humala, quien en la primera vuelta, al vencer a los mejores candidatos en conocimiento y experiencia, ex presidente y Dr. Toledo, ex Ministro Kuczynski, Dr. Castañeda, meritoriamente la historia expresó su opinión.

Lo demás, simplemente, espíritu mezquino, campaña publicitaria, en desconocer la mejor campaña de Ollanta y de su equipo de asesores, quienes combatieron con denuedo en la primera vuelta contra varios contendores y equipos, la de Castañeda, Kuczynski, hasta Toledo que competía con su experiencia de años.

Nadie representó mejor las reformas que la nación exigìa.

Porque la reforma es progreso, el asistencialismo no.

Que los indecisos, o los de màs o menos educación lo examinaràn, deciden el futuro del Perù y de generaciones.

Leonidas M. Bustamante Fierro
                  El Autor

Industrializaciòn de informales

Ampliación del mercado interno, que es lo mismo que formalización o industrialización de los informales, no fue tratado por el gobierno 2006 y 2011, que serà sustituido por elección democrática. Careció de importancia en la mente de sus asesores técnicos profesionales. Su movimiento político renunció a la reforma social del mercado peruano, lo que el Perú exige.

Dicho tema, mercado informal o informales, lo discuten ampliamente en la primera y segunda vuelta los candidatos que quieren gobernar, Ollanta, Keiko.

Expertos economistas, sentenciaron que el mercado interno es estructural, hasta de más magnitud cualitativo que el mercado externo.

Nadie de la clase A y B, con más educación, dudan de la capacidad cultural del experto economista, funcionario de renombre, Kuczynski, que ofreciò en su campaña, la formalizacion de tres millones de empresas informales; dijo, que el problema del Perù es la informalidad de su mercado, de no superarse, en el futuro el Perù tendrà problemas, ofreciendo objetivos concretos, su reduccion en 30% menos, teniendo el nivel de formalidad de cualquier paìs moderno.

Desde un enfoque tècnico profesional, didàctico, sabiendo que el problema del Peru consiste en la informalidad de su mercado, identificado el problema; son los informales y formales que por diversos factores acuden a la informalidad. Su segmento social, sector C y D.

Conociendo el problema identificamos su visión, que expresa en resumen su solución, representan a millones de peruanos, y además, inclinan cualquier elecciòn.

La visiòn es la industrializaciòn de informales.

Actuales industrias informales o formales, su mejoramiento; y la creaciòn de nuevas industrias.

Visión

Mercado Interno = Industrialización de informales

Traducido lo que dijo Kuczynski.

Argumentos

Expertos economistas escriben por reiterado que el mercado interno tiene que ser productivo, competitivo; y el mercado peruano exhibe ìndices negativos en dichos aspectos.

El mercado interno es 70% informal. Siete de diez empleos son informales.

Que el problema son los informales a quienes tienen que solucionar sus problemas

y mediante tal proceso, solucionar problemas generacionales pendientes de la naciòn en general, por ejemplo, posesionarios que no tienen tìtulo de propiedad, informales que no construyen sus mercados, remodelar, ampliar; y de las actuales generaciones y futuras.

Por confusiòn en la doctrina del mercado libre con libre mercado. Criticando equivocadamente al mercado de cruel, cuando su inexistencia es tarea burocràtica.

El mercado es competencia y no se puede criticar a la competencia o mercado porque significa evoluciòn, no existe otro procedimiento natural de crecimiento que la competencia o mercado, que es lo mismo.

Y por resolver dichos problemas estructurales compiten candidatos al gobierno queriendo votos de la poblaciòn.

Durante decadas de gobiernos se luchò contra la informalidad no alcanzando el objetivo, su amplia industrializaciòn; no se tuvo la visiòn, el conocimiento de los procedimientos o inexperiencia social.

En la decada del 70 y la siguiente, los tècnicos consideraron a los informales problema social; no, era problema de emprendimiento, industrializacion, de la clase social màs competitiva de su tiempo.

Dicha visión es la historia del Perù, son la mayoría de la población, con sus industrias acompañarìan productivamente a las industrias mineras. Actualmente dicho sector, mype, crean empleos 75% de la PEA, peruanos en edad de trabajar.

No existiendo minerales, al igual que en otros países, ellos serìan la burguesìa en el Perù, produciendo los empresarios más competentes, recuerden a los actuales industriales Añaños, Topy Top, que fueron informales.

Claramente la importancia de los informales, en lo social, nacional.

Tal es asì, que, resolviendo la formalización de propiedad del emergente, Hernando de Soto, con prestigio en el sector informal y formal es loado por su contribución al crecimiento de los emergentes.

La propiedad formal solamente es un proceso del conjunto de procesos económicos de los informales, que el gobierno del APRA no enfrentò por su mala experiencia con el mercado interno de los años 1985 y 1990, por confusión de errores doctrinarios y no por errores de la clase emergente, con sus prosperas industrias, por ejemplo, la construcción de mercados, detallados en el libro El otro Sendero de Hernando de Soto, en la que el Estado y la empresa privada formal, construìan menos industrias que el grupo de los informales.

Respetando la obsoleta doctrina del mercado cruel, en la época del fujimorismo no se tuvo la visión de industrializar a los informales, solamente formalizar sus propiedades.

Industrialización es propiedad formal, otros medios de producción, entidades y mente de los informales.

Pensaron los doctrinarios que el mercado resolverìa cualquier desigualdad. A pesar que la Constituciòn facultaba industrializar a dichos sectores emergentes, artículo 59º, 61º y conexas.

La doctrina no aclaró a los funcionarios, de ese entonces, que la función o esencia del Estado, su razón de existir, y de cualquier Estado moderno, es el constante equilibrio del mercado o competencia, que es lo mismo, con legislaciones, programas de educación, creando instituciones, etc. Cuando dice en su artículo 61º de su Constituciòn, que el Estado facilita y vigila la libre competencia. Obviamente, al estar prohibido el Estado intervenir en el campo privado su función es el equilibrio constante, produciendo evolución en sus sectores productivos.

Equivocaciòn o vacìos, de lo contrario, no existirìa crìticas reiteradas y doctrinarias contra el mercado interno en su índice de menos productivo y competitivo.

De anécdota, hasta el año 2007, doctrina, textos, no consideraban, por ejemplo, a los mercados, industrias; en la que la renombrada y exitosa funcionaria, Cecilia Blume, declaró en su columna periodística habitual, de industrias a los supermercados. Extrañamente se extraviaron documentos de investigación respecto a mercados internos.

Y después, expertos escribieron que los mercados dinamizaban el mercado interno, multiplicaban empleos, es decir, productividad por inercia, creando a su entorno, otros mercados o emporios industriales.

En contra de los objetivos no alcanzados, la industrialización del mercado interno, se tiene experiencia social y conocimiento.

Por tales razones, surge la necesidad de identificar la visión práctica del proceso y evolucione normalmente el conjunto de procesos sociales, económicos, etc. Que no solamente lo conozca el doctrinario, catedrático; la nación en su conjunto, su sendero y dirección.

Que no resolviendo el problema de los informales o no industrializando a dichos sectores; no generando de dichos sectores emergentes, empresarios dedicados al mercado interno, exportación, importaciòn, con superiores niveles competitivos, el Perù es inviable en el tiempo, porque depende del precio de los minerales y otros factores externos.

En su aplicación pràctica, el mercado interno son los informales y la solución es su industrialización.

Los demás que integran el mercado interno tienen experiencia en exigir el mejoramiento de sus condiciones empresariales.

Más que campaña electoral, problemas de existencia de tal población.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO                                                                                                                EL AUTOR