Reformistas y conservadores

Cualquier progreso es producido por las reformas, y son, los reformistas quienes vencen en la historia. En tal condición de reformistas pacíficos expresamos ideas.

Las reformas son lo que su nombre dice, reformas, es decir, hacer lo que no se hace.

En la campaña electoral del Perú, se ha ofrecido variedad de reformas, los expertos conocen que las reformas es el camino al triunfo.

La variedad de reformas generó expectativa, hasta exigencia de sustentarlo, los simpatizantes esperan su respectivo sustento, por lo tanto, el debate próximo será trascendental. No olvidar el crecimiento del Perú, diez años, en percepción de la gente, y que dichas reformas tendrán que diferenciarse de las políticas antiguas y por el cual fueron elegidos las antiguas autoridades.

Los candidatos tienen dos maneras de sustentar, aumentar los tributos a las empresas mineras y aumentar la cantidad de contribuyentes.

Respecto a las mineras no hay nada complejo, se dialoga, aumenta o no dichos tributos, teniendo de referencia los costos del mercado, el de Chile, por ejemplo, y la legislación. Kurt Burneo, jefe del equipo profesional del candidato Toledo, ha expresado cifra exacta, respecto a las mineras, de $400´000,000.00 Cuatrocientos millones de dólares americanos a más, con el riesgo de variación de precios aproximado del 70%, que los precios pueden reducir ha dicho porcentaje. Son reformas en el menor tiempo lo que demuestra la seriedad de su reforma en su calidad de técnico. Pero, es obvio que tal cantidad no sustenta las reformas. Ni el ofrecimiento de sueldos.

Y en relación al aumento de contribuyentes, Kuczynski, experto gerente, ha dicho que formalizará a más de 3´000,000.00 de empresas.

Conforme a lo expuesto, no solamente los candidatos tienen retos que superar, sino, el propio Estado peruano, quien de hace siglos su cantidad de contribuyentes son mínimas, tal es así, que, prácticamente sustentan o mantienen al Perú, apenas 16,000 empresas, y de ellas las mineras.

Reto o problema que fue solucionado en fracción, por las reformas de Hernando de Soto, quien aumentó la cantidad de contribuyentes. Es decir, el problema insuperable es aumentar la cantidad de contribuyentes, que es formalizar empresas, dicho por Kuczynski.

Sabiendo la gente que el aumento de tributos a las mineras no es solución estructural, porque sus costos de producción son más caros que la de Chile, el precio de los minerales pueden reducirse, que es un mejoramiento, Burneo expresó la mínima cifra exacta, no atreviéndose a más, ellos, los simpatizantes, esperan el aumento de la cantidad de contribuyentes y es el sustento que los convencerá de la seriedad del candidato y del cumplimiento de sus reformas, más el dialogo con las mineras.

Identificado lo que quiere o exige la gente. Detallemos el procedimiento.

Empresas rentables Contribuyentes Tributos

Conforme al esquema, antes de los tributos, existen los contribuyentes, y antes de ello, empresas rentables.

Todos se preocupan de la captación de tributos, pero, olvidan de la existencia anterior de contribuyentes, que son los empresarios, y más antes, de la empresa.

El problema no es la tributación o tributos, el problema se resuelve creando empresas rentables y excelentes empresarios o contribuyentes.

Siendo el esquema sencillo, porqué no funcionó, por la sencilla razón que no se ha creado empresas rentables. Solamente las empresas rentables contribuyen, de acuerdo a la doctrina del capitalismo y a la misma doctrina tributaria.

Crear empresas rentables es la solución al problema estructural de exiguos contribuyentes. Y resuelve el reto de los candidatos.

Kuczynski, escribió formalizar a más de tres millones de empresas, con educación técnica a nivel secundario y niveles inferiores. Su programa es a varios años.

El quid del problema, qué se puede hacer y en el menor tiempo. Pues, son anuales los tributos. A eso lo denominamos eficacia, que exige y percibirá la gente. Y en aplicación de la teoría de diferenciar las reformas ofrecidas de las antiguas políticas.

Conforme a la teoría de Kuczynski, son aproximadamente 500,000.00 empresarios por formalizar, antiguos y nuevos, por año. Hernando ha formalizado, aproximadamente 300,000.00 empresas en cuatro años, “El otro sendero”, contribuyendo con más de $1,000´000.00 mil millones de dólares americanos. En esos tiempos, no existían procedimientos, instituciones, ni burocracia, modernas, respecto a la formalización, ni experiencia, es posible, entonces, que lo que hizo Hernando se puede hacer en menos tiempo, a un año.

Formalizar 300,000 empresas o empresarios antiguos.

Y formalizar 300,000 empresas o empresarios nuevos.

Conforme a las cifras de Hernando, tenemos $1,000´000.00 Mil Millones de Dólares Americanos por los antiguos empresarios. Otro $ 1,000´000,000.00 Mil Millones de Dólares Americanos por las nuevas empresas. Y los $500´000,000.00 Quinientos Mil Dólares Americanos mínimo del aumento de tributos a las mineras. Son $2,500´000,000.00 Dos Mil Quinientos Millones de Dólares Americanos. Son cifras de Hernando, lo que hizo, y de Burneo, lo que proyecta. Que sustenta cualquier aumento de sueldos estructurales y mejoramiento de los programas sociales, además, los municipios, regiones, no utilizan todo su presupuesto anual. Haciéndose en dos años, tampoco es malo, porque son reformas estructurales, sus efectos serán por años y generaciones, en cuatros años tendríamos, $5,000´000,000.00 Cinco Mil Millones de Dólares Americanos, Un Millón Doscientos Mil empresarios, lo que es revolución. Y no necesitamos, la cifra de Kuczynski, de formalizar a más de tres millones de empresas, menos.

Los chilenos crearon en Perú más de 190 empresas, equivalentes a 190,000 empresarios, pues, los supermercados sustituyen al empresario, vendedor o industrial. Con venta de $3,000´000,000.00 Tres Mil Millones de Dólares Americanos en su periodo anual, por IGV, su tributo fue de $570´000.00 Quinientos Setenta Millones de Dólares Americanos, cercano a la cifra de Burneo, tributos de las mineras. Lo que demuestra la rentabilidad en la creación de este tipo de empresas. Que respalda la teoría de Kuczynski y la de Hernando, formalización. Qué no tienen los peruanos en hacer lo mismo, hasta más y en diversos sectores productivos.

En resumen

Reducir el costo de vida y mantenerlo. Aumentando la oferta de productos mediante la ampliación del mercado interno. Formalizando industrias propietarias antiguas y nuevos.

Aumento de sueldos. Las guerras económicas son igual que cualquier guerra. Son pacíficas y competencia de un Estado contra otro Estado, obviamente, los guerreros son los funcionarios, educan, controlan, juzgan, etc. Y no pueden ir a la guerra careciendo de su fundamental instrumento su sueldo. Por algo, el más experto gerente, Kuczynski, ha dicho de la necesidad del aumento. Dicho, también, por los demás candidatos. Y no hay otro procedimiento al tener de aquí a diez años el Perú la condición de país desarrollado. El aumento de sueldos o de la capacidad adquisitiva de los peruanos no aumentará la inflación, al ampliarse la oferta de productos por ampliación del mercado interno, equilibrio.

Continuar con el crecimiento de los diez años. Teniendo de ministro a Kuczynski se sustenta, con la tarea de mejorar sus procedimientos.

En cifras

- $5,000´000,000.00 Cinco Mil Millones de Dólares Americanos de recaudación tributaria.

- Aumento estructural de sueldos.

- Un Millón Doscientos Mil empresas formales o nuevos contribuyentes.

- Y un Millón Doscientos Mil empresarios.

- Tres Millones Seiscientos Mil empleos.

- Ampliación del mercado interno, especialización y productividad del empresariado, un millón doscientos mil empresarios, mejorando los índices de competitividad del Perú que son mínimos.

- Producción y aumento de miles de empresarios con proyección a la exportación.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO                                                                                                                EL AUTOR

Reto de los candidatos

En el Perú, los candidatos a gobernante tienen problemas o retos dignos de loar. Aumento de sueldos y programas sociales.

Por lógica, dichas mejoras son por los cinco años de gobierno. Pues, nadie puede ofrecer lo que está fuera de su tiempo de gobernante.

Otros expertos exigen la sustentación de dichos ofrecimientos. Creando ambiente de duda sobre dichas ideas.

Colaboremos a su esclarecimiento.

Hernando de Soto, ha escrito en “El otro Sendero”, pág. 24, la formalización de 270,000 industrias emergentes o contribuyentes, con más de 500,000 empleos. Con la recaudación de mil doscientos millones de dólares americanos.

Según informes, los supermercados, en periodos de años, recaudaron más de tres mil millones de dólares americanos, aplicado el IGV son quinientos cuarenta millones de dólares americanos de recaudación tributaria. Cifra no muy lejana a la de Hernando.

Que nos esclarece el sendero de los candidatos.

El procedimiento es formalizar propietarios industriales nacionales. Pues, mil doscientos millones de dólares americanos no son despreciables. Además, dicha cantidad sustenta el aumento de sueldos a 500,000 funcionarios a seiscientos nuevos mensuales.

A la recaudación se debe sumar, el menor tiempo. El problema es complejo, de lo contrario hace tiempo su hubiera desarrollado, pero, conforme a lo expuesto, funcionó con Hernando y los supermercados.

Ejemplo práctico. Y sector identificado.

En la oferta de los candidatos, se ha ofrecido la construcción de construir mercados por departamento. La idea, es un amplio mercado dirigido al mercado interno y externo. Y también, amplias tiendas.

Amplios mercados tienen no menos de mil industriales, hasta más, por los departamentos de Perú, son 240,000 industriales, cifra no lejana a la de Hernando mencionada de 270,000 industriales emergentes. Con su debida legislación.

Es mejor hacer propietarios a los peruanos de dichas industrias emergentes, y tenemos superado el problema del aumento ofrecido por los candidatos. En vez, de hacer propietario al Estado, que no termina de construir después de años los amplios mercados bajo su jurisdicción.

Aumento de propietarios, recaudación tributaria, cientos de miles de empleos dignos y rentables, ampliación del mercado, y por eso, especialización de procesos productivos, producción de empresas y empresarios con campo laboral al mercado interno y externo, oferta de productos, y por ende, el costo de vida barato, etc.

Porqué, los chilenos pueden desarrollar industrias de supermercados con actividad laboral en su mercado interno y en el mercado externo, y los peruanos no. Los candidatos a gobernante ofrecieron aumentos y mejoras, no hay procedimiento estructural, a las existentes, que la formalización de industriales peruanos. Pues, el aumento de tributos a las mineras son mejoramientos, dependiente del precio de los minerales y el mercado externo.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO                                                                                                           EL AUTOR

El Jurado y el próximo Debate

Hace no muchos días, el Jurado Nacional de Elecciones suspendió la publicación de encuestas.

En dicho tiempo, conforme se verifica en la encuesta del diario La República del día 06 de marzo de 2011, el candidato que tiene tendencia al alza en buen tiempo es Ollanta.

Y también, la extrema tendencia a la baja del candidato Castañeda, quien en setiembre del 2010 lideraba la intención de voto con más del 30% a 19% en febrero del 2011.

Sabiendo que las encuestas nos dicen la tendencia, la suspensión de las encuestadoras evitó conocer en su debido tiempo la tendencia al alza de Ollanta.

Lo que hubiera permitido la rivalidad por la Presidencia de Ollanta vs Toledo. Al igual que sus equipos en pugna.

Las encuestadoras serias se basan en procedimientos científicos. Aquél que diga lo contrario se equivoca. Y no marca ni define al triunfador, solamente la tendencia en un tiempo determinado. Basándose en dichos estudios se desarrollan las estrategias electorales. Hasta los estudios de mercado, que son utilizados en la administración.

Aquellos que critican a los encuestadores, también, hablan de su menos o más simpatía en segmentos sociales, ¿De dónde provienen dichos informes, de las encuestas? Evidentemente, las críticas contra las encuestas son ilógicas, pues, no hay otra manera de conocer científicamente dichos informes.

En tal sentido, el proceso electoral se parece al mar en excesivo movimiento, desde la directiva del Jurado Nacional de Elecciones. Y a continuación, el debate de punteros candidatos presidenciales.

Hace algún tiempo, también, los medios de comunicación, entrevistaban al candidato Castañeda, Keiko, Toledo, y domingo, estelar, obviando al candidato Ollanta.

En las situaciones actuales, dicha situación fue superada evidentemente, pues, los candidatos mencionados son atendidos por los medios de comunicación.

Anteriormente, se consideraba a los debates de poca importancia, dicha confrontación de ideas prácticamente decide al Presidente. No descuidando el normal seguimiento de la campaña electoral.

Además, del juzgamiento de los ciudadanos, los periodistas y medios de comunicación aumentaran lo bueno o malo de los candidatos. Errores en la coherencia o sustentación de ideas en pleno debate es despedirse de la contienda. Por eso, las circunstancias, antes y durante el debate, son vitales. Nos permitirá conocer al favorito o imaginar al futuro Presidente, que reúna cualidades necesarias que el pueblo exige. Y conocer la estrategia de campaña electoral exitosa o la que no fue también.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO                                                                                                                  EL AUTOR

CADE y candidatos Presidenciales

En las exposiciones de los candidatos.

Keiko, manifestó adecuadamente el conjunto de conocimientos necesarios. Con un poco más de tiempo para su especialización, superará las temidas preguntas de interlocutores, que fueron excelentes.

Castañeda, evoca en su persona su vasta experiencia administrativa municipal.

Ollanta, con nuevo pensamiento o doctrina, el nacionalismo. El mismo lo ha dicho, “mi pensamiento se refiere a lo político”. Creando nueva cultura y espíritu nacional. Al igual que Belaunde, cuando expresaba “el Perú de doctrina”, o Chile, “Por la razón o la fuerza”, en su escudo.

Su pensamiento lo interpreto, resumo e identifico su redacción política en la Nacional Democracia o Democracia Nacional.

Democracia, se refiere al sistema político, la parlamentaria y respeto a la opinión del pueblo o nación.

Nacional que representa a la nación, al país. Es decir, que el sistema político o sus políticas no deben olvidar su ideal, favorecer a su nación. Cautelando el equilibrio natural con cualquier nación.

A diferencia de los doctrinarios de la Social Democracia, que no especifica a la sociedad favorecida con los procedimientos democráticos, la Democracia Nacional precisa la sociedad favorecida, la nación.

Y no es chauvinismo, ni el nacionalismo de ayer, el de los conflictos, al agregarse la expresión Democracia, que significa política o práctica de procedimientos legales y pacíficos que denominamos conducta democrática.

Ha dicho que respetará la propiedad privada, con lo que se distancia del comunismo, que discrimina el emprendimiento particular, lo que es contraproducente en el crecimiento o progreso natural.

Toledo, prácticamente fue el mejor en sus ideas.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO                                                                                                                    EL AUTOR

Keiko

Después de Lourdes, la población de Perú quiere Presidente, no Presidenta. No es reflexión propia. Se desprende estudiando las reflexiones de expertos.

Es el argumento, sumado a otros factores innecesarios por estudiar.

Frente a tal problema, Keiko, debe cuidar la calidad de sus postulantes al congreso. El pueblo la quiere de oposición.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO

                    EL AUTOR

Castañeda vs Ollanta

La competencia no es Ollanta contra Keiko o en contrario. Que de un tiempo atrás se puede constatar en las estrategias desarrolladas por dichos expertos orientadores.

La estrategia a desarrollar es Ollanta contra Castañeda o de Castañeda contra Ollanta. Son naturales competencia. A pesar que el cliente objetivo de Ollanta y Keiko es el mismo.

Por la altísima votación en contra que tiene Ollanta. Permanente en el tiempo que no supera, avanzada la campaña electoral. Son gente madura y de sectores específicos, que se verifica en las encuestas por años. Que lo perjudica. No permitiéndole crecer en aceleración.

Y es la gente que vota por Castañeda. Los de la estabilidad, conservadores, que pueden tener sentimiento reformista o no, pero, estructuralmente son antireformistas, porque tienen su ciclo, al igual que cualquier organismo, existen, crecen, maduran y tienen que ceder la posta a otra generación. La natural evolución.

Grupo que tiene la condición de defender el sentimiento conservador. Y expresar sentimiento negativo de los reformistas.

Contra dichas condiciones contradictorias, considerando que las políticas eficaces de los conservadores son necesarias en las campañas electorales porque están en la percepción de la gente, al identificar dichas políticas eficaces los conservadores no serán obstrucción.

No hay que olvidar, que, en marketing y en las reflexiones se dice que la verdad o el bien se creen menos, las mentiras o el mal lo contrario. Es decir, lo negativo se multiplica más que lo bueno en la comunicación. Son reglas de la experiencia.

Las elecciones lo vencen los reformistas, pero, frente al crecimiento continuo de los diez años nadie puede desconocer las políticas eficaces.

Mientras Castañeda tiene que identificar las ideas reformistas. Por eso, los expertos orientadores de Castañeda frente a su declive, le exigen ideas, políticas reformistas.

Ollanta tiene que identificar las ideas conservadoras, y son aquellas políticas estructurales con eficacia evidente y harto conocido por los peruanos. A la que sumará las reformas por doquier.

La dura competencia producirá ofertas electorales exquisitas. Y todos sabemos que con la competencia los consumidores se benefician, en este caso, los peruanos.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO 

                  EL AUTOR

Idea estructural de candidatos

Por estudios de expertos, el 83% de la población no está contento con el costo de vida. Expresando, también otros males crónicos, consecuencia del costo de vida; el problema es el costo de vida. Lo dicen los estudios técnicos y expertos.

Contra dicho problema los candidatos expresan sus ideas.

El Perú tiene aproximadamente diez años de crecimiento constante. Sabiendo del dogma económico de crecimiento al desarrollo son por veinte años, no puedes, ni pensar, en modificar las estructuras de dichas políticas. Quizás, después de 15 años de crecimiento.

No se puede, teniendo conocimiento de la eficacia estructural de dicho crecimiento, eliminación de la deuda externa, crecimiento de la infraestructura nacional, regiones y municipios que no utilizan su presupuesto de manera completa, etc.

Es decir, cumplido el proceso de ahorro, que puede ser diez o quince años, se invierte progresivamente.

En dicho proceso no puedes cambiar las estructuras por su eficacia y de conocimiento de la nación.

No puedes tratar mal a las empresas, que son reducidas, y sustentan estructuralmente dicho crecimiento.

Contra el problema del costo de vida, los expertos Toledo y Kuczynski, economistas, educador y administrador, coincidieron en aumentar los contribuyentes, hasta reducir tributos.

Lo más fácil es aumentar los tributos. Son pocas empresas, fácil su recaudación. Pero, olvidan que el éxito depende de los precios de los minerales, es decir, con dicha alternativa el Perú continuará dependiente, sujeto a las crisis cíclicas o externas, conocidas.

Por eso, la idea de Kuczynski, más empresas y contribuyentes, que significa formalización.

La ampliación de contribuyentes es opinión de todos los técnicos expertos. Excepto, en la campaña electoral. Revisando el conjunto de sus pensamientos escritos, nadie tiene idea contraria, dicen, que es el procedimiento contra el subdesarrollo, ampliación de contribuyentes y tributos.

La idea estructural de economía dependiente o subordinada contra el costo de vida significa el proceso simple de la tributación de las mineras.

La idea estructural no dependiente contra el costo de vida significa un conjunto de procesos, la formalización que complementa al crecimiento, nuevos contribuyentes; los contribuyentes mejoran su condición económica; se reduce el costo de vida por la competencia en el mercado; se amplía el mercado, por ende, la gente se especializa haciéndose productivo; reducen tributos, dicho por el experto Kuczynski; se generan nuevos empresarios; etc. Campo social.

En resumen, al crecimiento económico, basado en la minería, se le complementa el crecimiento cualitativo, es decir, económico y mente de los peruanos.

Entonces, querer cambiar la Constitución se percibe contradictorio cuando no se alcanza la madurez de las estructuras económicas y sociales, ni el tiempo de crecimiento según dogma de los economistas, veinte años. La percepción de la gente es negativa.

Obviamente, la tarea es continuar con el crecimiento, y la idea de los candidatos debe contener, antes de cambiar sus estructuras, luchar contra la dependencia de los precios de los minerales.

El Perú siempre se mantuvo de los minerales o recursos naturales y no alcanzó nunca la condición de desarrollado. Después de 190 años de República no existe razón para pensar en lo contrario. Peor, cuando los mismos expertos lo dicen. Excepto en campaña electoral.

LEONIDAS M. BUSTAMANTE FIERRO 

                    EL AUTOR